Hoe experts bepalen welke koppels bij elkaar passen

Twee mensen die elkaar nog nooit hebben gezien, staan tegenover elkaar bij het altaar. In Married at First Sight is dat het uitgangspunt, en de kijker krijgt steeds dezelfde belofte: deskundigen hebben deze twee zorgvuldig aan elkaar gekoppeld. Maar wat doen die experts eigenlijk precies? En belangrijker: kun je een klik tussen twee mensen wel van tevoren voorspellen?

In dit artikel lees je hoe matchmakers en psychologen te werk gaan, welke methoden ze gebruiken en wat wetenschappelijk onderzoek zegt over de grenzen van hun voorspellingen.

Van vragenlijst tot diepte-interview

Het selectieproces begint meestal met uitgebreide vragenlijsten. Kandidaten vullen persoonlijkheidstesten in, beantwoorden vragen over hun waarden, hun kijk op geld, kinderen en religie, en over eerdere relaties. Vaak volgt daarna een reeks gesprekken met psychologen, waarin ook wordt gekeken naar hoe iemand met spanning en teleurstelling omgaat.

Daarnaast spreken de experts soms met familie of vrienden van de kandidaat. Zij kunnen een beeld geven dat iemand zelf niet altijd ziet. Iemand die zichzelf rustig noemt, blijkt in de ogen van zijn beste vriend misschien juist snel opvliegend.

Waar matchmakers op letten

Hoewel elk team zijn eigen aanpak heeft, komen bij het koppelen steeds dezelfde factoren terug. Het idee is dat overeenkomsten op fundamentele punten wrijving voorkomen, terwijl kleine verschillen een relatie juist spannend kunnen houden.

  • Gedeelde kernwaarden, zoals de wens voor kinderen of de rol van familie
  • Hechtingsstijl: hoe iemand reageert op nabijheid en afstand
  • Levensfase en toekomstplannen
  • Communicatiestijl en omgang met conflicten
  • Fysieke voorkeuren die kandidaten zelf aangeven

Wat de wetenschap zegt over een klik

Hier wordt het interessant, want onderzoek is behoorlijk sceptisch over de voorspelbaarheid van aantrekkingskracht. In een bekende studie van psycholoog Samantha Joel en collega’s vulden deelnemers aan speeddates vooraf meer dan honderd vragen in. Met geavanceerde algoritmes probeerden de onderzoekers te voorspellen wie op wie zou vallen. Dat lukte nauwelijks: wel kon je inschatten hoe kieskeurig iemand in het algemeen was, maar niet welke specifieke combinatie zou klikken.

Ook onderzoek naar gelijkenis laat een genuanceerd beeld zien. Mensen dénken vaak dat ze vallen op iemand die op hen lijkt, maar uit overzichtsstudies blijkt dat vooral ervaren gelijkenis telt zodra mensen elkaar echt leren kennen. Werkelijke overeenkomsten op papier zeggen minder dan je zou verwachten.

De relatie zelf voorspelt meer dan het profiel

Een grootschalige analyse uit 2020, waarin gegevens van tienduizenden koppels werden gecombineerd, kwam tot een opvallende conclusie. Kenmerken van de relatie zelf, zoals waardering voor elkaar, het gevoel dat de ander toegewijd is en de manier waarop je ruzie maakt, voorspelden de tevredenheid veel beter dan persoonlijkheidskenmerken van de afzonderlijke partners.

Dat is precies het lastige voor matchmakers: wat het meest voorspelt, ontstaat pas nadat twee mensen elkaar hebben ontmoet. Hoe Anton reageert wanneer Linda afstandelijk doet, of hoe Sandra en Rob een eerste teleurstelling verwerken, valt niet uit een vragenlijst af te lezen. Wie wil zien hoe dat in de praktijk uitpakt, vindt scherpe beschouwingen over de huidige koppels op https://stuitervrouw.nl, waar de afleveringen van het programma kritisch worden gevolgd.

Televisie versus werkelijkheid

Bij een tv-programma speelt nog iets anders mee. De experts koppelen mensen onder bijzondere omstandigheden: camera’s, een strak schema en een publiek dat meekijkt. Een relatie die in normale omstandigheden rustig zou kunnen groeien, staat hier vanaf dag één onder druk. Bovendien willen makers ook boeiende televisie, en dat maakt de keuze voor kandidaten niet altijd alleen een psychologische afweging.

Dat betekent niet dat de deskundigen hun werk slecht doen. Ze kunnen duidelijke valkuilen vermijden, zoals twee mensen met tegengestelde kinderwensen bij elkaar zetten. Maar een garantie op vonken kunnen ze niet geven.

Wat je hier zelf van kunt leren

Voor je eigen liefdesleven is de les eigenlijk geruststellend. Een perfecte match op papier bestaat niet, en een lijstje met eisen zegt minder over je kansen dan je misschien denkt. Veel belangrijker is hoe jullie samen omgaan met waardering, verschillen en lastige momenten. Juist daarom is het zo boeiend om naar programma’s als Married at First Sight te kijken: je ziet niet hoe goed de experts kunnen voorspellen, maar hoe twee mensen proberen iets op te bouwen met wat ze van elkaar krijgen.